利物浦：近期靠强度与个人能力止跌，但问题未解。前场压迫触发点不稳、攻守转换层与层之间脱节，定位球与二点球保护仍是隐患。进攻端更多仰赖边路爆点+弱侧插上，缺少中路稳定的三角与二过一。

对斯洛特的疑问：从4-3-3向4-2-3-1/3-2-5的切换频繁，球员角色记忆未固化导致执行波动；特伦特内收与右侧身后空间的取舍仍摇摆；麦卡利斯特6/8位分工不清时，反抢保护下滑；达尔文终结波动放大了预期进球与实际产出的差距。短期结果改善，但结构性稳定还没建立信任。

维尔茨的关键性：半空间的接应与转身前进是破解中低位密集的优解；他在弱侧接第三区二传、与套上的边后卫/内锋形成“小三角”，能把对手盯人拉崩。若与高位压迫球队对上，他的背身护球+直塞能直接打到肋部身后。

基耶萨的关键性：更适合二前锋/内锋而非纯边锋。让他远离边线、获得对齐中卫的起跑线，才能释放无球前插和内切打门；若被要求背身+低位组织，价值被稀释。反击局面下，他的第一脚启动和弱侧包抄决定比赛上限。

战术调整的争议点：

• 形态切换太多，牺牲了默契与重复性；对抗强队时容易出现“半拍慢”的集体迟滞。
• 边后卫内收与边路宽度的平衡未定，导致弱侧清空区没被稳定利用。
• 人员使用上对“10号位”的定义摇摆，既想要连接又想要冲刺，结果两端都不极致。
• 防守端对二落点与反击保护的优先级不一致，逼抢失败后的回防路线常不对齐。

建议/展望：

1. 固化一套基线结构（如球权期3-2-5，非球权期4-4-2），减少比赛内大幅切换；把特伦特的内收作为“局部机制”而非常驻站位。
2. 中路定一个稳定的“10号”型连接点，右侧辅以深度纵跑，左侧承担控球与再组织，避免双边同质。
3. 反抢保护明确两名“保险位”，角球与二点球防守优先级前置训练。
4. 若引援/匹配思路：维尔茨型半空间组织者可以解决中路穿透与最后一传；若没有此档引援，内部用索博斯洛伊/琼斯承担相似职责。基耶萨型则应被设计为内锋/二前锋，配合一名牵制型9号提高禁区威胁。
5. 结果管理：在强度合理分配的前提下先追求“可重复的机会质量”，接受短期进球波动，避免为即时产出过度调整结构。